近期专门针对网站更新文章及外链平台投放软文和链接做了一些考究,专门分析了6-8个网站,得出一些结论。
    客套话不多说,直接进入主题。。。

    1、区分文章和软文

    首先很多人没有将站内更新的文章和在外链平台投放的软文区分清楚。所以这里我认为首先需要明白这一点,文章是没有强烈主观意图,只是针对事和物进行描述的信息内容。字数200-300字即可,内容不必复杂,写的时候带上关键词,有利于站内关键词排名的优化。而软文则是带有商业宣传、品牌推广等多方面营销性质的文章。字数500字以上,投放时带上锚文本和链接,标题也比较考究,要带上关键词且能够吸引人,最好还可以贴身考虑客户的需求来写。(比如:什么牌子的肥皂更适合三岁宝宝使用?能除菌还能洗香香)<明确关键词、明确客户类别,明确产品作用>

    2、软文需要附带2-3个锚文本或者一条网站链接

    这是做SEO发布外链最基本需要认知的内容,在发布的外链上附带2-3个锚文本或者一条网站链接。其中也有很多外链平台是不可以附带锚文本的,那么我们可以加一条链接到官网的链接。这里有一点要注意,不给带锚文本的外链平台,加了一条自己官网的链接之后。你要确认附加上的链接是纯文本,还是可以点击触发的链接。如果不是可以触发的链接,这个外链平台你基本可以放弃了。除非这个平台自身流量特别大,或者你的文章在被google收录后,能够吸引访客,并且访客能够不厌其烦的复制你的链接输入到浏览器URL框框中再去访问你的官网,这个另当别论,自己做好把控即可。

    3、站内更新过的文章建议不要再拿到外链平台投放

    经过了解,很多SEO、站长朋友喜欢将站内更新过的文章再投放到外链平台中去。这样做有很大的弊端,首先google算法中是有收录的优先级层次的,会参考一个网站的权重和文章始发的时间,来给网站排队。哪个权重高哪个发布早,先收录哪一个。但是调查发现,权重高的网站会优于最先发布文章的网站。即使多篇文章同时都被收录,在google搜索引擎中搜索文章也会发现那些高权重平台的文章页面排的位置更加靠前,这样站内更新的文章起到优化的作用就会大大折扣。
    如果各位站长朋友真的想偷懒,这里有一个办法,当你需要将一篇站内更新的文章投放到外链平台时,你先确保这篇文章已经被google收录,然后过个一星期或者更长的时间,再把这篇文章投放到外链平台。错开google优先级这个不公平的算法,拉长发布文章的时间。经检验,按此方法我更新后网站的文章页面要排在很多高权重平台的前面。

    4、站外投放的软文千万不要再去更新在自己的站内

    有些SEO会将自己已经投放的外链软文再拿回来更新在自己的网站上。这是一个错误的做法,首先这样的文章很难再被google收录,其次外链平台的权重一般要比我们的站高上很多。这样做一次两次或许不会有什么影响,但是日积月累,网站肯定会被列为抄袭对象来处理,最后进沙盒也不是不可能。

    5、认清同一篇软文是否可以投放到多个外链平台

    同一篇软文究竟是否可以投放到多个外链平台中去,按照正常的思维逻辑和对google算法的了解,肯定是不可以的。

    为此我用自己手头的几个网站进行实操验证,给每一个网站准备了一篇新出炉的软文,和几十个外链平台。实验最后得出的结果却是和理论不符。

    1)、首先我将完全相同的软文投放在多个外链平台,并且确定在这些外链平台发布成功。过一段时间,我将软文标题输入在google搜索引擎中,神奇的发现有至少三个平台出现在了SERP中,且我也核实了内容。

    总结:为什么会出现这样的情况?我对三个平台进行了调研,发现一个情况。三个平台的文章页面模板都特别的丰富,有着错综复杂的内链结构,还有一些广告版块,之后我用工具检测了我的文章在这个页面总字数所占的比例。发现我的软文在这几个站中占到了50%-80%。也就是这一情况让我得出一个结论,外链平台文章模板的丰富度会影响google蜘蛛对页面文章是否重复的判罚。(声明是多次实验结果,且我有将时间错开发布文章的实验)

    2)、对于上面的结论,我又采用了新的方法,选用了几个文章页面模板比较空白的外链平台进行实验,最后又出乎意料的发现,还是有几篇相同的文章被几个外链平台收录。

    总结:这次的情况又为什么呢?我再次深入调查,我将几个在平台发布成功,却没有被google收录和几个被google收录的平台拿出来做比较,经过MOZ工具的统计,被收录了的都是高权重的平台,一个95,一个87.而没被收录的都是低于50的外链平台。所以最后得出结论,可以这么说权重高的网站有特权,即使是重复了已经被收录的文章,他还是能够让搜索引擎收录这篇文章。

    6、未被收录的外链是否算做backlinks

    这一个问题也是在搜索引擎至今没有解决的谜题,我以前的观点很明确,就是没有被收录的外链是不会算作backlinks的,所以我对此也展开了一些实验。  实验后,发现有点懵,没有被收录的外链也被semrush(付了费的)backlinks所统计,这是什么原因?
    对此我将这些没有被收录的外链放到了各个比较知名的搜索引擎,但是都同样的没有结果。而这些外链我发现也是有些问题的,这些外链全都是非英文外链,各个国家的语言都有,所以我大胆猜想是否有什么地方搜索引擎收录了这些内容,所以被确诊为一条存在的外链。
    (此实验没有得到充分证明,仅供参考)

    7、在SNS平台发布的锚文本和链接是否算做backlinks

    SNS平台大家知道的很多,比如facebook、linkedin、twitter、tumblr,youtube、pinterest也可以算作为一种。我对各类比较大型的社交平台facebook、linkedin进行投放且带上了锚文本和链接,得到的认证是不被算作是backlinks的,而youtube和pinterest却是被列为backlinks。这是为什么呢?

    总结:facebook等社交平台是属于文章分享型社交平台,他没有为一篇文章单独设定出一个页面和URL,所以google搜索引擎是不会将其列为收录对象,所以在外链检测工具中很难检测到有从社交平台带过来的外链。但是youtube和pinterest又不同,在youtube发布视频时可以在标题和简介附带上链接,且作为一个独立的页面,可以被google收录,所以在youtube上携带的链接是算作backlinks,pinterest则是在图片上附带链接,同样google图库会将此图片收录且在访客搜索时能够呈现,所以也是可以被列为backlinks的。

    8、增加外链不可盲目

    这一问题和一些大咖讨论过,大家一致的共识就是不能过多投放外链,后果当然也不堪设想。其中有大咖分享自己的实际经验,自己的新站每天投放10个外链,一周后网站就进了沙盒,这也充分说明投放外链要量站而为,我的站一般一天也就投放5个外链,而且有的外链平台还要审核个2-3天。还有大咖们要大家注意的一点就是投放的外链要和自己网站有强烈的相关性,只有相关的网站才能带来最好最优质的流量。待会儿你做工业机械的你跑美容时尚里发点软文,实在是不靠谱,有可能会被平台管理举报投诉。

    9、一篇软文中多个锚文本是算一个外链还是算多个?

    调查发现是算多个,但是这里需要注意的是一篇文章顶多2-3个,多了就会引起平台审核的反感,直接pass掉你的软文,其次太多的锚文本会被搜索引擎认为这篇软文是有目的性的文章,也会不收录。还有一点就是多个锚文本如果链接的是一个完全相同的URL,算作一条外链。

    10、锚文本制作时的几大警告

    1)、一篇软文中不要用重复的关键词做锚文本
    2)、不同的关键词指向的链接不要是同一个页面的url
    3)、锚文本的数量控制在2-3个
    4)、建议对自己网站各个页面指定关键词,不要同一个关键词一会儿指向这个页面,一会儿指向那个页面。

    11、转载的问题

    文章发布的源头问题一直是googleSEO和百度SEO所争吵不休的问题,即使google和百度更新了几次算法,但是都没有彻底解决这个哪篇文章是源头的问题,造成这种情况的缘由就是转载文章的笔者不会去标明出处,或者一传十,十传百,传漏了。再就是很多笔者将文章改一改,就说是自己写的。这是造成文章源头不明确的原因。

    再就是google和百度都只认证流量大的文章就是文章的源头,这也就是到现在google和百度都不能保全原创的原因。
    但是这里可以很明确的和大家说,能够被很多人转载的文章可以为网站带来最大的效益。

    12、增加外链的正确方法

    1)、适量增加外链(开头表明)
    2)、在google搜索blog,在各大高权重的blog开荒,然后写blog放锚文本加外链
    3)、去各类论坛回答问题,带上锚文本和链接
    4)、寻找新闻平台,一些是可以免费发布的(一般需要审核),还有比较难的那种,自己写稿投给网站编辑(这种比较难,要求高。但是一旦成功流量是一些平台的百倍,我成功过,一周就带来了几百个流量。)
    5)、youtube、pinterest在发布时带上网站的链接,pinterest要适量比较简便,但是太多也不太好。
    6)、一种增加外链的方法,且可以加好多,但是作用不是特别大,且需要的去做,不需要的不要刻意为之。建第二个网站,且第二个网站的每个页面做个链接关联到自己网站的页面。
    7)、一些可以发布产品的网站,是可以带上链接的。这种做法也会带来大量的外链,所以也要学会克制。
    8)、方法还有很多,使用之前请谨慎

    以上均是个人实践所得,有不同看法的可以交流讨论,勿喷。。。